|
sense
haver-se jugat la final. Quin tipus de motius poden portar
als organitzadors a prendre una decisió com aquesta?
Aquesta competició no és professional perquè
hagi de complir un calendari realment estricte i més
quan faltava per disputar-se la final absoluta femenina. I,
encara avui -sí avui!- falta per finalitzar la prova
del doble masculí. A qui va beneficiar prendre la decisió
de posar W.O. a un jugador finalista? al tennis en general
i al terrassenc en particular? Des del meu punt de vista,
no! Gens. La persona o persones que la van prendre -per molta
raó que tinguessin per adoptar-la- no estimen el tennis
i l'han tornat a ferir. Per a mi, estimar és sinònim
de dedicar temps a… . Des de fa anys que són els
professionals els que estant jugant la majoria de rondes finals,
i aquest any no ha estat una excepció. I qui més
que els professionals dediquen el seu temps al tennis? Nosaltres
ens formem, l'ensenyem i el promocionem -sobretot entre la
canalla- el juguem i en gaudim i, fins i tot alguns encara
competim. Jo estimo el tennis i mai hagués actuat d'aquesta
manera. Aquest tipus de decisions devaluen la competició
i la rebaixen a un pur tràmit anual quan ja ningú
l'espera. És això el que pretenem?
Joan
Puig
|
